دکتر رابرت بی. چالدینی (Dr. Robert B. Cialdini)
فصل ۴: تایید اجتماعی؛ حقیقت یعنی آنچه دیگران انجام میدهند
خندههای کنسروی و ظرف انعام کافهها
چرا با وجود اینکه تقریباً همه تماشاگران تلویزیون از صدای مصنوعی «خندههای ضبطشده» در سریالهای کمدی متنفرند، تهیهکنندگان همچنان از آن استفاده میکنند؟ آزمایشهای علمی پاسخ را روشن کردهاند: پخش صدای خنده جمعی باعث میشود مخاطبان به جوکهای ضعیفتر، طولانیتر و بیشتر بخندند و سریال را بامزهتر ارزیابی کنند! علت این پدیده، اصل تایید اجتماعی (Social Proof) است: ما برای تشخیص اینکه در یک موقعیت چه رفتاری «درست» است، به این نگاه میکنیم که سایر انسانها در آن موقعیت چه کاری انجام میدهند.
بهرهبرداران حرفهای به خوبی میدانند که برای به حرکت درآوردن جمعیت، نیازی به متقاعد کردن تکتک افراد نیست؛ کافی است توهمی از اقبال عمومی بسازند. متصدیان بار و نوازندگان خیابانی پیش از شروع کار، خودشان چند اسکناس درشت داخل ظرف انعام میاندازند («نمکپاشی ظرف») تا به مشتریان بعدی نشان دهند که دادن انعام درشت، رفتار متداول و بهنجار در آن محیط است. در تبلیغات نیز عبارتهایی نظیر «پرفروشترین» یا «سریعترین رشد در بازار» بدون اینکه هیچ دلیلی برای کیفیت واقعی محصول بیاورند، صرفاً با تکیه بر تایید اجتماعی، خریداران مردد را جذب میکنند.
دو کاتالیزور تایید اجتماعی: «ابهام» و «شباهت»
پدیده نادانی جمعی و معمای مرگ کیتی جنوویز
این پدیده ترسناک به دو دلیل رخ میدهد: نخست پخش شدن مسئولیت (Diffusion of Responsibility) که در آن وقتی افراد زیادی حضور دارند، هر کس گمان میکند نفر دیگری زنگ زده یا کمک خواهد کرد؛ و دوم «نادانی جمعی» (Pluralistic Ignorance). از آنجا که انسانها در جمع دوست دارند خونسرد و باوقار به نظر برسند، با چهرهای آرام به اطراف نگاه میکنند تا ببینند دیگران چه واکنشی دارند. وقتی هر کس چهره خونسرد دیگران را میبیند، طبق اصل تایید اجتماعی نتیجه میگیرد که «حتماً اتفاق خطرناکی نیفتاده است» و هیچکس اقدامی نمیکند!

